Яна Анциферова

Депутат Госдумы Олег Михеев предлагает более детально прописать процедуру освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда. Речь идет о том, чтобы ст. 311 УПК РФ, которая регламентирует случаи немедленного освобождения подсудимого, дополнить новым абзацем. Согласно ему, находящийся под стражей подсудимый будет освобождаться из-под стражи сразу же после провозглашения судом оправдательного приговора, без соблюдения каких-либо формальностей. Соответствующий законопроект¹ вынесен на рассмотрение Госдумы.

Дело в том, что в настоящее время после рассмотрения уголовного дела, по которому был вынесен оправдательный приговор, начальнику места предварительного заключения направляется копия приговора, определения либо постановления суда (п. 7.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде). В результате, подчеркивает депутат, бывший подсудимый вынужден после судебного заседания отправляться в СИЗО и ожидать получения правоохранительными органами выписки его приговора.

Напомним, что сегодня подсудимый подлежит немедленному освобождению из-под стражи в зале суда в случае вынесения:

• оправдательного приговора;
• обвинительного приговора без назначения наказания;
• обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
• обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно (ст. 311 УПК РФ).

Верно ли что прекращение уголовного дела или оправдательный приговор исключают возможность привлечения работника к полной материальной ответственности? Узнайте в "Энциклопедии решений. Трудовой кодекс РФ" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

При этом прямое указание на его освобождение без соблюдения каких-либо дополнительных формальностей отсутствует. Это, по мнению парламентария, на практике препятствует исполнению данной нормы.

Источник - информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ