Версия для слабовидящих
"Пример лженауки": учёные опровергли находку города майя канадским школьником Печать Email
Новости науки
13.05.2016

Несколько независимых учёных выступили с опровержением того факта, что канадский школьник обнаружил затерянный город майя. Напомним, что на днях зарубежные, а следом и российские СМИ опубликовали известие о том, что пятнадцатилетний школьник из Квебека Уильям Гадури (William Gadoury) нашёл древний город майя, изучив спутниковые снимки и древние карты небесных тел.

Юноша пришёл к выводу, что племена майя возводили свои сооружения в соответствии с расположением звёзд, однако одному из созвездий "не хватало города". Тогда Гадури начал изучать спутниковые снимки Канадского космического агентства (CSA) и карты Google и "обнаружил" нужный город на территории мексиканского штата Юкатан. Подросток даже дал ему название – K'aak Chi ("огненный рот").

На снимках действительно просматривались геометрические формы, которые можно было принять за развалины пирамид. Археологи и антропологи незамедлительно проявили интерес к находке, тем более, что такой метод исследования ранее никогда не использовался в науке, а координатор проектов в Канадском космическом агентстве Даниэль Де Лисл (Daniel De Lisle) признал, что территорию, на которой, предположительно, расположен неизвестный город майя, трудно исследовать из-за густой растительности. Кроме того, ведомство разместило поздравление юноши на своём официальном сайте.

Однако триумф длился недолго: с теорией подростка не согласились учёные, много лет исследующие историю и географию племён майя. Так, например, Джеффри Брасвелл (Geoffrey Braswell) из Калифорнийского университета в Сан-Диего рассказал СМИ, что он уже долгое время работает вместе со студентами именно на обозначенном участке джунглей. "Это либо заброшенные кукурузные поля, либо действующие поля с коноплёй. А на другом спутниковом снимке можно разглядеть очертания высохшего болота", — заявил археолог, отметив, что именно в этом регионе идёт активное выращивание конопли.

Антрополог Дэвид Стюарт (David Stuart) из Месоамериканского центра Техасского университета в Остине написал в своём ныне удалённом посте в Facebook по этому поводу следующее: "Весь этот беспорядок – страшный пример лженауки, поражающей интернет в свободном падении. Это такое же мракобесие, как и тест Роршаха".

Учёный предположил, что на спутниковом снимке может оказаться мильпа – кукурузное поле под паром (такой способ земледелия чрезвычайно распространён в этой местности). Кроме того, Стюарт подчеркнул, что майя никогда не строили города в соответствии с созвездиями.

Присоединился к мнению коллег и Томас Гаррисон (Thomas Garrison), специалист по антропологии из Университета Южной Калифорнии. Проанализировав снимки и характер растительности на них, он заявил, что обнаруженные объекты являются заброшенным 10-15 лет назад кукурузным полем.

Об идее строительства древних городов по звёздам безапелляционно высказался один из основателей археоастрономии профессор Энтони Эйвени (Anthony Aveni) из Университета Колгейта в Гамильтоне, штат Нью-Йорк. "Те созвездия майя, о которых мы знаем, за исключением созвездия Скорпиона, никак не связаны с современными картами созвездий", — отметил он.

Не остались в стороне и европейские учёные: Иван Шпрайч (Ivan Šprajc) из Института антропологии в Словении утверждает, что невозможно провести соответствие между созвездиями и точками на карте Земли. "Очень немногие созвездия майя были идентифицированы, и даже в этих случаях мы точно не знаем, сколько и какие именно звёзды входят в каждое созвездие.

Зато нам известно несколько экологических факторов, которые повлияли на расположение поселений майя, и потому идея соотнесения их со звёздами очень маловероятна", — рассказал исследователь.

По всей видимости, окончательно подтвердить или опровергнуть гипотезу школьника смогут только экспедиции, однако уже сейчас нахождение затерянного города в указанной точке научным сообществом практически исключено.

В защиту канадского школьника добавим, что общемировой резонанс, конечно, не делает ему чести. Однако интерес к этой теме, несомненно, похвален. В конце концов, интернет принимал на веру грубейшие ошибки и видных учёных.

Источник - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2752865

 

Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта Карта сайта